"Nada es tan peligroso como dejar permanecer largo tiempo en un mismo Ciudadano el Poder. El Pueblo se acostumbra a obedecerle, y él se acostumbra a mandarlo; de donde se origina la usurpación y la tiranía"
EN VENEZUELA COMIENZAN LOS TROPIEZOS ENTRE EL OFICIALISMO Y LA OPOSICIÓN POR LA AUSENCIA DE PRESIDENTE
Existen suficientes evidencias de que el Presidente Chávez no tiene un futuro promisor: Cuatro operaciones quirúrgicas, innumerables sesiones de radio y quimioterapia, más una larga convalecencia en Cuba permiten predecir que Chávez no se recuperará totalmente.
“El comandante
Presidente ha pedido informar que, de acuerdo con las recomendaciones del
equipo médico, que vela por el restablecimiento de su salud, el proceso de
recuperación post quirúrgica deberá extenderse más allá del día 10 de enero del
año en curso, motivo por el cual no podrá comparecer en esa fecha ante la
Asamblea Nacional”
Borges: El problema no es que Chávez esté enfermo, sino que
Venezuela está enferma
El diputado de la Asamblea Nacional, Julio
Borges, consideró que el problema del país “no es que Chávez está enfermo, el
problema es que Venezuela está enferma”.
Pidió al Parlamento discutir los temas que
realmente le importan al pueblo: “Sobre eso es que queremos rendirles cuentas
al país. Un plan para resolver el problema eléctrico, las cárceles, viviendas y
obras del Metro. Queremos un país que genere empleo, seguridad y no odio”.
Consideró que la enfermedad de Venezuela se
evidencia en muchos aspectos: “La situación de los presos en El Rodeo, que no
se sabe cuántas personas murieron, eso es una Venezuela enferma. Cuando
prometen casas y no las entregan, eso es una Venezuela enferma. Cuando aprueban
una ley para endeudar a los venezolanos, eso es una Venezuela enferma. Cuando
no se entregan las obras del Metro a tiempo, eso es una Venezuela enferma.
El diputado aseguró que lo importante es
que el Presidente se recuperé y se dedique a gobernar “estos 18 meses que le
quedan”.
María Corina Machado: El
Presidente pretende gobernar desde Cuba
La diputada de la Asamblea Nacional, María
Corina Machado, lamentó que el presidente Hugo Chávez pretenda gobernar desde
Cuba y criticó que haya promulgado la Ley de Endeudamiento Especial desde ese
país.
“En Venezuela no existe gobernabilidad con
o sin el Presidente. Al país lo están destruyendo”, agregó. Consideró que la
“destrucción del país” se evidencia en el colapso de los servicios, las
tragedias en las cárceles. Lamentó que existan más de 130.000 damnificados, y
que las carreteras no sirvan.
“Todo este drama no es producto de la
ausencia del Presidente, sino consecuencia de la permanencia de Hugo Chávez 12
años en el poder”, aseguró. La diputada agregó: “El Presidente pretende
gobernar a Venezuela desde Cuba, esto nos obliga a debatir su ausencia, cuando
quisiéramos debatir el drama de la inseguridad, los hospitales y las escuelas”.
Aseguró que Hugo Chávez no está por encima
de la Constitución y pidió a la Asamblea nacional que informe sobre la fecha en
que regresará el mandatario nacional.
Mientras que Cabello se defiende de la siguiente manera:
“Ninguna (falta absoluta) tiene que ver con el 10 de enero”, agregó. Añadió que los pedidos opositores para que él asuma la Presidencia son un intento de “sembrar cizaña, dividir las fuerzas oficialistas y desestabilizar el país”. Aseguró que Maduro está facultado para emitir la carta que entregó a la AN notificando que Chávez no vendría a juramentarse. “El vicepresidente está facultado para emitir esa carta y nosotros quisimos establecer ese debate político”.
El presidente de la Asamblea Nacional, dijo tras la sesión que las peticiones opositoras para que él asuma la Presidencia de la República son un intento de dividir las fuerzas que apoyan a Chávez.
Durante una entrevista concedida a Telesur, Cabello sostuvo que “la única forma en que el presidente de la Asamblea Nacional pueda asumir la Presidencia, es que haya una falta absoluta y en la Constitución está detallada”.
El vicepresidente de Venezuela, Nicolás Maduro, dio una entrevista acerca de la salud del Presidente Hugo Chavez
FORO POR LA
UNIDAD DEMOCRÁTICA: MANEJO DEL GOBIERNO REVELA SUMISIÓN DE PODERES PÚBLICOS
A juicio de los
integrantes del Foro por la Unidad Democrática, las decisiones tomadas hasta
ahora en torno al manejo del poder Ejecutivo, mientras el presidente Hugo
Chávez se recupera de una intervención quirúrgica en Cuba, es una confabulación
de los poderes públicos del Estado que muestra la autonomía de estos como una
ilusión.
En un comunicado enviado a este rotativo, los
integrantes de la organización manifestaron que el principio de colaboración
entre los poderes públicos, establecido en la Constitución nacional, ha sido
utilizado para orquestar una flagrante violación a los valores y principios
democráticos.
El Frente está
conformado por los destacados profesionales Winston Giménez, Rubén Hurtado,
José Furiati, Antonio Hartliep, Daniel Azuaje y Jesús Saavedra.
El hecho de que el vicepresidente Nicolás Maduro se limitar a a presentar una carta para
posponer la juramentación del presidente Hugo Chávez el pasado 10 de enero, así
como el apoyo del Tribunal Supremo de Justicia a esta acción, bajo el argumento
de continuidad administrativa, tendrían un mismo objetivo, que según los
integrantes del Frente sería eludir la indagación acerca de las capacidades
físicas y mentales de Hugo Chávez, para establecer la condición de su ausencia,
así como la negativa a una junta médica que provea un informe donde
establecería si la ausencia es temporal o definitiva.
El Foro lamenta que mientras se dan todas estas
acciones, la sociedad venezolana vive un acelerado proceso de deterioro en
todos los sentidos.
“La inseguridad sí que
no está moribunda; la escasez afecta la mesa de los venezolanos; el desempleo,
con su cara fea del empleo precario, no tiene solución; la pérdida de
institucionalidad, la producción nacional desplazada por las importaciones, el
cierre de fuentes de producción y de trabajo, aceleran su paso con este
gobierno ahora más vacío que nunca”.
Ante este panorama, la organización considera que
la Mesa de la Unidad Democrática tiene un rol más protagónico que nunca, por lo
cual es necesario que se resuelvan el déficit de la unidad democrática, al
tiempo que se conforme una alternativa de gobierno cónsona con los lineamientos
expresados en el Plan de Gobierno de la Unidad, presentado el 23 de enero de
2012, el cual debe tener más discusión y difusión entre los venezolanos.
Las instituciones concibieron alegatos para legitimar la tesis del permiso de salud y continuidad administrativa para que el vicepresidente y los ministros siguieran al frente del gobierno
Cabello y la teoría del punto en el artículo 231
El presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, afirmó que Hugo Chávez no estaba obligado a acudir el 10-E al Parlamento para tomar posesión de su nuevo mandato. Dijo que en ese caso no sería necesario la declaratoria de falta absoluta ni el reemplazo del gobernante.
“La oposición cree que si el Presidente no va, pues entonces abandonó. En la Constitución hay un puntico que indica que si este no puede tomar posesión el 10-E por razones sobrevenidas, se juramentará ante el Tribunal Supremo de Justicia. ¿Cuándo?, no dice cuándo ¿Dónde?, no dice dónde. Pero él seguirá siendo siempre nuestro Presidente”, alegó.
Dijo que si el mandatario no estaba en el país ese día, el TSJ tomaría una decisión.
“Olvídense de esa fecha. Que el Presidente se tome su tiempo y regrese cuando quiera. Su período va del 2013 al 2019”, sostuvo.
La juramentación como un simple formalismo
El día de la escogencia de la nueva junta directiva de la Asamblea Nacional el vicepresidente Nicolás Maduro aseguró que el Presidente ya estaba en posesión del Gobierno y que la juramentación era un simple formalismo
Dijo que el mandatario había sido reelegido el 7-O, y que había continuidad en el cargo, por tanto el acto de juramentación del nuevo período podía realizarse en otra fecha
El vicepresidente invitó a leer con atención el artículo 231 de la Constitución, pues se habla del presidente electo, nunca del reelecto. Argumentó que el artículo 231 de la carta magna no establece cuándo ni dónde puede tomar posesión el jefe de Estado.
“El Presidente reelecto está en posesión del cargo y tiene un permiso de la Asamblea Nacional para ausentarse por enfermedad, así que puede juramentarse como presidente en funciones”, alegó.
La Procuraduría diferencia Presidente electo de reelecto
La procuradora general de la República, Cilia Flores, apoyó la tesis de la continuidad del oficialismo, cuando afirmó que Hugo Chávez no necesitaba juramentarse ante la Asamblea porque es un presidente reelecto y no uno electo por primera vez. “El presidente Chávez es reelecto y ahí hay una gran diferencia, en el artículo 231 (de la Constitución)”.
Flores consideró que el 10 de octubre, cuando Chávez recibió las credenciales del CNE, hizo algunos nombramientos, como el del vicepresidente, Nicolás Maduro, lo que justificó su continuidad en el nuevo período. También adelantó que el mandatario ya tenía un gabinete establecido de su período anterior, algo distinto –dijo– a lo que ocurre con un presidente electo.
Flores dijo que, en un caso fortuito o de fuerza mayor, Chávez puede juramentarse ante el Tribunal Supremo de Justicia.
La Asamblea deja sin fecha la juramentación
La Asamblea Nacional convocó a una sesión en la que su presidente, Diosdado Cabello, leyó un comunicado de Nicolás Maduro, en el que anunció que Chávez no se juramentaría el 10 de enero.
“El comandante-presidente, con las recomendaciones del equipo, señala que la recuperación posquirúrgica deberá prolongarse más allá del 10 de enero. Por tal motivo no podrá comparecer ante la Asamblea Nacional, constituyendo un irrebatible motivo sobrevenido, por lo cual se invoca el artículo 231 de la Constitución a objeto de formalizar en fecha posterior la juramentación ante el TSJ”.
El oficialismo avaló la teoría de la continuidad y rechazó el argumento de la oposición de que debería declararse una ausencia temporal y que Cabello tenía que asumir la Presidencia.
Cabello pidió que se diera a Chávez “todo el tiempo que necesite para atender su salud”. Se aprobó.
El TSJ emite sentencia que avala tesis oficialista
El Tribunal Supremo de Justicia decidió que el presidente Hugo Chávez se podrá juramentar cuando su estado de salud se lo permita, sin fijar una fecha límite, y avaló la tesis de la continuidad, pues permitió que todo su tren ejecutivo siguiera en funciones en el nuevo período constitucional
“No es necesaria una nueva toma de posesión en relación al presidente Hugo Chávez, en su condición de presidente reelecto, pues no hay interrupción en el ejercicio del cargo”, dijo la presidente del TSJ, Luisa Estella Morales.
Aclaró que el mandatario goza de un permiso otorgado por la Asamblea Nacional para tratar su salud, por lo que no se podía declarar la falta temporal, por lo cual el presidente de la Asamblea, Diosdado Cabello, no podía asumir el Gobierno. Dijo que no había méritos para designar una junta médica que evalúe a Chávez.
GRACIAS!
